| 隨著時(shí)間的推移，陽春三月即將到來，市場(chǎng)的各項(xiàng)工程的需求現(xiàn)象會(huì)欣欣向榮，民宅要?jiǎng)�，鐵路復(fù)建在即，保障房建設(shè)會(huì)逐步走向深入，中西部的開發(fā)工程逐步展開……總之，“一年之計(jì)在于春”。那么，所有這些都將使下一步的鋼市交易狀況好于春節(jié)、好于二月。
(二)鋼廠思漲心切，復(fù)產(chǎn)愿望強(qiáng)
目前鋼廠幾乎所有的產(chǎn)品價(jià)格與其成本相比，處于虧所或微利狀態(tài)，鋼廠思張心切。一旦市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，鋼廠上調(diào)價(jià)格必然無疑。同時(shí)，目前鋼廠、尤其是國有大中型企業(yè)減產(chǎn)較為明顯，一旦市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，有可能增產(chǎn)，這其中最為關(guān)鍵的因素是當(dāng)前國內(nèi)的很多鋼廠仍然是在尋求規(guī)模效益。
(三)鋼廠之間、尤其民營鋼廠與國有鋼廠的產(chǎn)量博弈
曾幾何時(shí)，我國的鋼市也遇到問題，當(dāng)時(shí)國有企業(yè)也在限產(chǎn)，但國有企業(yè)限產(chǎn)的同時(shí)，國內(nèi)民企卻因勢(shì)得到了大發(fā)展。
那么今天的局面會(huì)不會(huì)重演往日的場(chǎng)景?
首先是鋼廠之間的產(chǎn)量博弈。為什么不斷有鋼廠加入限產(chǎn)行列，但到如今鋼市價(jià)格仍不能有限反彈?原因就是市場(chǎng)供需矛盾仍是不平衡的。其更深一層問題是上層統(tǒng)協(xié)下的鋼廠之間的所謂限產(chǎn)只是表面文章，大家看到目前的困難局面只是“禮節(jié)性”地往后退了一步，離市場(chǎng)真正需求的距離還差的很遠(yuǎn)。這也是限產(chǎn)的不協(xié)調(diào)性帶來的問題。
鋼廠禮節(jié)性減產(chǎn)只是不愿意這些年苦心經(jīng)營的市場(chǎng)份額拱手相讓與競爭對(duì)手，所以，只要有喘息的機(jī)會(huì)，就會(huì)生產(chǎn)以維護(hù)自己的市場(chǎng)。從這一點(diǎn)上，也就說明了減產(chǎn)的不徹底性。
第二，民企在國企減產(chǎn)的同時(shí)，趁勢(shì)增產(chǎn)，搶占市場(chǎng)份額也不為下策。民企生產(chǎn)成本相對(duì)較低，一些民企抗擊市場(chǎng)打擊能力也相對(duì)較強(qiáng)。那么，國企減產(chǎn)，意味著收縮市場(chǎng);民企不減產(chǎn)或減產(chǎn)相對(duì)幅度較低，意味著擴(kuò)占市場(chǎng)。那么，這種局面國企會(huì)眼睜睜一直看下去嗎?顯然也不會(huì)的。從這一點(diǎn)上，也就說明了減產(chǎn)的不徹底性。
減產(chǎn)的不徹底性解釋了為什么前段時(shí)間鋼廠雖說在減產(chǎn)，且連續(xù)4個(gè)月平均日在維持在170萬噸的水平而市場(chǎng)價(jià)格仍然萎靡，就是減產(chǎn)沒有減到位。
所以，若后期市場(chǎng)需求不斷增長而鋼廠產(chǎn)量也維持在目前水平的基礎(chǔ)上甚至還要低的話，鋼市價(jià)格受供需關(guān)系的影響，可能在有效消化前期庫存的前提下出現(xiàn)一定幅度的反彈;而若鋼廠產(chǎn)能也隨市場(chǎng)行情好轉(zhuǎn)不斷釋放，那么這種鋼市的價(jià)格反彈可能很短，或許沒有。
|
