農(nóng)業(yè)銀行徐州青山泉支行運(yùn)營(yíng)主任卷走客戶承兌匯票后消失,涉案金額達(dá)1.6億元,去年下半年發(fā)生在徐州的這一事件,近日有了新的進(jìn)展,各方正在激烈博弈之中。當(dāng)?shù)厣探缛耸扛嬖V《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,這僅僅是當(dāng)?shù)乜駸岬母呃J亂象之一。
連日來,遭受損失的企業(yè)主圍住農(nóng)業(yè)銀行在當(dāng)?shù)氐闹杏憘?此前的1月17日,兩名犯罪嫌疑人李榮夫、范金光分別以詐騙罪和以非法經(jīng)營(yíng)罪被當(dāng)?shù)鼐揭扑唾Z汪區(qū)人民檢察院起訴。
李榮夫、范金光此前分別任中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行徐州青山泉支行的運(yùn)營(yíng)主任和大吳支行副主任。事發(fā)后,農(nóng)業(yè)銀行方面已經(jīng)與之解除勞動(dòng)合同。
2011年10月,徐州市公安局賈汪分局經(jīng)偵大隊(duì)陸續(xù)接到三十余人的報(bào)警,稱將承兌匯票交給農(nóng)業(yè)銀行,要求其給兌付,對(duì)方當(dāng)事人卻消失了。數(shù)日之后,兩人被警方找到并被刑事拘留。
事件背后是民間高利貸的資金鏈斷裂。徐州警方的表述稱,經(jīng)查:涉及報(bào)警人共38人,將承兌匯票200余張、共1億余元交給李榮夫、范金光要求兌付,李榮夫?qū)⑵蓖ㄟ^他人兌得現(xiàn)金后,將款還給上一家交給他票據(jù)的人,造成了目前報(bào)警人的損失。另查明李榮夫向他人借貸款6000余萬元用于支付票據(jù)款和高利息,并將其中一部分錢用于個(gè)人炒股,造成約1.6億元的損失。
而徐州銀監(jiān)分局表示,根據(jù)2011年案發(fā)時(shí)了解的情況,主要是在票據(jù)轉(zhuǎn)讓、貼現(xiàn)過程中與民間借貸資金鏈條出現(xiàn)斷裂,導(dǎo)致案件最終暴露。
徐州一位企業(yè)界人士告訴本報(bào)記者,上文所說“李榮夫?qū)⑵蓖ㄟ^他人兌得現(xiàn)金”,“他人”即社會(huì)上的投資公司。這些公司在徐州極為普遍,核心業(yè)務(wù)就是勾兌銀行貸款和放高利貸。
“掛牌的沒掛牌的投資公司,徐州總共有1000家左右,光新沂(徐州下屬縣級(jí)市)一個(gè)地方,就有超過100家。我們做生意這么多年了也就開個(gè)四五十萬元的車,他們很多人搞一兩年就開上百萬元的車子!彼f,“投資公司”這幾年在徐州如雨后春筍般冒出來。
上述人士稱,徐州很多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)和小型金融機(jī)構(gòu),核心業(yè)務(wù)都是圍繞“放高炮”(放高利貸)展開。其“吸儲(chǔ)”利息,可以達(dá)到年息8%~10%,甚至更高。對(duì)外放貸,除了國(guó)家法定的四倍利率之外,還要加上各種手續(xù)費(fèi),年息往往高達(dá)36%。最瘋狂的則是“5分息月付”的方式,利滾利,一筆資金每年最高能獲得70%以上利息收入。這種現(xiàn)象幾年來很普遍,去年銀根緊縮,銀行貸款困難,這種現(xiàn)象更是火上澆油。
在如此瘋狂的高利息之下,資金鏈斷裂、崩盤也就不足為奇。在新沂,去年年底就先后有鄂爾多斯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東陽集團(tuán)等資金鏈斷裂事件。
上述人士告訴本報(bào)記者,到公安機(jī)關(guān)自首是跑路老板的最佳選擇,因?yàn)樽允字,利息將?huì)按照法律規(guī)定重新計(jì)算,欠債者不必再背負(fù)瘋狂的高息。據(jù)他了解,徐州官方目前已經(jīng)介入處理一些民間高利貸糾紛。
|